LPコピーの質と成果を高める自己添削・校正の技術
LPライティングにおいて、納品前の自己添削や校正は、コピーの品質とLP全体の成果を左右する重要な工程です。特にフリーランスとして活動する場合、クライアントの信頼獲得と高単価案件への繋がりのためにも、自身の納品物の品質管理は不可欠となります。
この記事では、LPコピーの質を高め、ひいてはLPの成果を最大化するための、具体的な自己添削・校正の技術について解説します。単なる誤字脱字チェックにとどまらない、成果に直結する視点を取り入れた確認方法をご紹介します。
なぜLPコピーの自己添削・校正が重要なのか
LPの目的は明確です。製品・サービスの販売やリード獲得など、設定されたコンバージョン目標を達成することにあります。優れた構成や強力なオファーがあったとしても、コピーの質が低ければ読者の離脱を招き、目標達成は困難になります。
自己添削・校正が重要な理由は以下の通りです。
- 成果の最大化: 読者の誤解や混乱を防ぎ、メッセージの伝達効率を高めることで、CVR向上に直接的に貢献します。
- 信頼性の向上: 誤字脱字や不自然な表現は、書き手だけでなく製品・サービスへの信頼を損ないかねません。正確で洗練されたコピーは信頼構築の基盤となります。
- プロとしての品質保証: クライアントに対し、常に質の高い成果物を提供することは、プロフェッショナルの責務です。自己添削は、その品質を最終的に担保するプロセスです。
- スキルの体系化: 添削・校正の過程で、自身のライティングの癖や弱点に気づき、改善点を見つけることができます。これは自身のLPライティングスキル向上に繋がります。
自己添削・校正の基本的な視点
LPコピーの自己添削・校正を行う際には、いくつかの異なる視点から確認することが有効です。
-
読者視点:
- ターゲット読者がLPを読んだとき、メッセージは明確に伝わるか。
- 彼らの抱える課題や悩みに対して、共感的な言葉遣いができているか。
- 提示されたベネフィットは、彼らが求めている未来や解決策として魅力的に映るか。
- 専門用語や難解な表現はないか。ある場合は適切に説明されているか。
- 読者の疑問や不安（価格、使い方、効果、信頼性など）に対して、適切に反論処理や情報提供ができているか。
- LP全体の流れは自然で、読者の心理ステップ（注意→関心→欲求→記憶→行動など）をスムーズに進める構成になっているか。
-
論理構成と一貫性の視点:
- ヘッドコピーで提示した約束は、ボディコピーやベネフィット説明で具体的に語られているか。
- 提供する情報や主張に矛盾はないか。
- 各セクション（課題提起、解決策提示、ベネフィット、証拠、オファー、CTAなど）の繋がりは自然で、読者を次のステップへ誘導できているか。
- キャッチコピーや小見出しは、その後の本文内容と一致しているか。
-
表現とトーンの視点:
- サイトコンセプトやターゲット読者に合ったトーン（親しみやすい、専門的、論理的など）が維持されているか。
- 誇張表現や断定的な表現が必要以上に使われていないか。薬機法や景品表示法などに抵触する可能性はないか。
- 同じ表現が何度も繰り返され、単調になっていないか。
- 句読点の使い方、改行、ひらがな・カタカナ・漢字のバランスは適切か。
- 一文が長すぎず、読みやすい文章になっているか。
-
正確性と網羅性の視点:
- 製品・サービス名、企業名、数値データなどに誤りはないか。
- 誤字脱字、変換ミスはないか。
- 接続詞や指示語の使い方は適切か。
- 情報の不足はないか。特に価格、支払い方法、返品条件、サポート体制など、読者が購入や申し込みを決める上で必要となる情報が網羅されているか。
成果に直結するLP特有のチェックポイント
一般的な文章校正に加え、LPライティングにおいては成果に直結する特定の要素に焦点を当てたチェックが必要です。
- ファーストビュー:
- ヘッドコピー、サブヘッドコピー、メインビジュアル、CTAが瞬時にメッセージを伝えられているか。
- ターゲット、提供価値、読者が得るベネフィットが明確か。
- 続きを読みたいと思わせるフックがあるか。
- ベネフィットの明確性:
- 製品・サービスの特徴（スペックや機能）ではなく、それを使うことで読者が「どうなれるのか」「何を得られるのか」という未来や感情が具体的に描写されているか。
- 抽象的な表現ではなく、「〇〇が××になる」「年間〇〇円節約できる」のように、数値や具体的な変化を示せているか。
- 信頼性・権威性の証拠:
- お客様の声、導入事例、メディア掲載実績、受賞歴、専門家推薦などが、具体的なエピソードや数値とともに提示されているか。
- お客様の声は、誰の、どのような変化が起きたのかが具体的に書かれているか（匿名や抽象的な「良かったです」だけでは弱い）。
- CTA（行動喚起）:
- CTAボタンのコピーは、読者が次に何をすべきか、そしてそれを行うことで何を得られるのかを明確に示しているか（「詳細はこちら」だけでなく「〇〇を無料でダウンロード」「今すぐ〇〇を試す（限定特典付き）」など）。
- CTAボタンは目立つ場所に配置され、複数箇所に自然な流れで設置されているか。
- CTAに至るまでの文脈で、行動へのハードルを下げる情報（リスクなし、簡単操作など）が提供されているか。
- オファー:
- 提示しているオファー（価格、無料トライアル、特典、保証など）は、ターゲット読者にとって魅力的か。
- 限定性や希少性（期間、数量、対象者など）がある場合、その根拠は明確で納得感があるか。
- 価格提示は適切か。価格以上の価値を感じさせられているか。
効果的な自己添削・校正の手順
自己添削・校正の質を高めるためには、手順を体系化することが有効です。
- 書き終えたら時間をおく:
- 書き終えた直後は、自分の文章に慣れてしまっているため、間違いや不自然な点に気づきにくいものです。一晩寝かせるなど、意識的に時間をおいてから見直しましょう。
- 異なる媒体・形式で確認する:
- PC画面だけでなく、印刷して紙媒体で読んだり、スマートフォンで表示を確認したりすることで、見え方や読みやすさの違いに気づくことがあります。
- 声に出して読む:
- 文章を声に出して読むことで、リズムや不自然な言い回し、詰まりやすい箇所などに気づきやすくなります。
- 具体的なチェックリストを作成・活用する:
- 上記の「自己添削・校正の基本的な視点」や「成果に直結するLP特有のチェックポイント」を項目化したチェックリストを作成し、それに沿って一つずつ確認することで、漏れなく効率的に添削を進められます。
- 第三者の視点を取り入れる（難しい場合は意識する）:
- 可能であれば、信頼できる同業者や知人に読んでもらい、フィードバックを得ることが理想的です。それが難しい場合でも、「もしこのLPを初めて読むとしたら、どこに疑問を感じるだろうか」「この表現は誤解されないだろうか」と、意識的に第三者の視点を取り入れて読み直すことが重要です。
自己添削・校正チェックリスト例
以下は、LPコピーの自己添削・校正に使えるチェックリストの例です。ご自身の経験や案件特性に合わせて項目を追加・修正してご活用ください。
- 全体構成
- LPのゴール（CV地点）は明確か？
- LPのコンセプト（誰に何をどう提供するのか）は一貫しているか？
- ターゲット読者の課題→解決策→ベネフィット→証拠→オファー→CTAの流れはスムーズか？
- 論理的な飛躍や矛盾はないか？
- ファーストビュー
- ヘッドコピーはターゲットと提供価値を端的に示しているか？
- ファーストビューで最も伝えたいベネフィットは明確か？
- メインビジュアルはコピー内容と合致し、訴求力を高めているか？
- CTAボタンは視認性が高く、行動を促すコピーになっているか？
- ベネフィット訴求
- 特徴とベネフィットが混同されていないか？
- ベネフィットは読者の感情や未来の変化を具体的に示しているか？
- 数値や具体的な根拠とともにベネフィットが語られているか？
- 信頼性・証拠
- お客様の声は具体的で、信頼性があるか？（属性、具体的な変化など）
- 権威性を示す情報（メディア掲載、受賞歴、専門家推薦など）は適切に配置されているか？
- データや研究結果などの根拠は明確か？
- オファーとCTA
- オファー内容はターゲットにとって魅力的か？（価格、無料トライアル、特典、保証など）
- 限定性や希少性がある場合、その理由や期間は明確か？
- CTAコピーは行動へのハードルを下げ、メリットを示唆しているか？
- CTAボタンへの誘導は自然な流れか？複数箇所に設置されているか？
- 不安払拭・反論処理
- 読者が抱きそうな疑問点（価格、効果、安全性、サポートなど）への回答は用意されているか？
- FAQセクションは網羅的で、読者の不安を解消できる内容か？
- 保証制度や返金ポリシーなど、リスクを軽減する情報は明確に示されているか？
- 文章表現
- ターゲットに合った言葉遣い、トーンになっているか？
- 一文が長すぎず、句読点の使い方は適切か？
- 読点の位置で意味が変わる箇所はないか？
- ひらがな、カタカナ、漢字のバランスは適切か？
- 誤字脱字、変換ミス、入力漏れはないか？
- 不自然な言い回しや二重表現はないか？
- 専門用語は適切に解説されているか？
- 誇張表現、薬機法・景品表示法に抵触しそうな表現はないか？
まとめ
LPコピーの自己添削・校正は、単なるミス修正ではなく、LPの成果を飛躍的に向上させるための戦略的なプロセスです。今回ご紹介した基本的な視点、LP特有のチェックポイント、そして体系的な手順やチェックリストを活用することで、ご自身のライティングスキルを磨きながら、より高い品質のLPコピーをクライアントに提供することができるでしょう。
プロのライターとして、常に自身の書いたコピーを客観的に見直し、改善を続ける姿勢が、信頼獲得とビジネスの拡大に繋がります。ぜひ、日々の業務に自己添削・校正の工程を組み込んでみてください。